Comentarios en: La primera ecografía por miedo http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/ Embarazos y Nacimientos conscientes Mon, 08 Mar 2010 17:08:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Raquel http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/comment-page-1/#comment-211 Raquel Fri, 11 Dec 2009 09:49:48 +0000 http://www.babog.org/?p=776#comment-211 Para mí Rosa el desconocimiento consiste en seguir ciegamente el criterio de autoridad generalizado simplemente por seguirlo. El link que envías de la OMS habla de una ecografía, no tres, en países en desarrollo, donde las condiciones sanitarias y nutricionales no son las mejores. Fíjate hasta en eso propondría la mejora de esas condiciones en vez de la introducción de ecógrafos. Está muy bien ver cuántos bebes hay, el sexo, el tamaño de la pelvis, la longitud nucal...No lo discuto. Especialmente en embarazos múltiples la información es utilísima. Pero te invito a que envíes a l@s lector@s de este blog estudios concluyentes sobre la inocuidad de los ultrasonidos en el feto y sobre su fiabilidad. Te a ser difícil porque la técnica se aplica desde los años 70 o los 80 en muchos países y eso, no es tiempo. Más tiempo se tardó en publicar el estudio que relacionaba el cáncer con el uso de Rayos X en las embarazadas, usados para "ahorrar problemas y por el bien de los hijos". De ahí que en muchos hospitales se empiece a buscar la firma de los padres en los consentimientos antes de una ecografía. Respecto a la fiabilidad te va a resultar aún más complicado ya que los errores diagnósticos con estos aparatos están a la orden del día. Lo que propongo no es que nadie se ecografíe. De hecho yo misma iba convencida a mi eco de la semana 20 (nada convencida de la primera como ya has leído). Lo que propongo es que se haga siempre con el consentimiento e información de los padres, que no nos sometamos a pruebas diagnósticas por el hecho de hacerlo, porque se hace y ya está. Justamente lo que propones: que salgamos del desconocimiento, por el bien de nuestr@s hij@s. Eso sí que es preocuparse por la vida de tu bebé y no dejarte hacer porque es lo que se lleva en esta época en qué vivimos. Para mí Rosa el desconocimiento consiste en seguir ciegamente el criterio de autoridad generalizado simplemente por seguirlo. El link que envías de la OMS habla de una ecografía, no tres, en países en desarrollo, donde las condiciones sanitarias y nutricionales no son las mejores. Fíjate hasta en eso propondría la mejora de esas condiciones en vez de la introducción de ecógrafos.

Está muy bien ver cuántos bebes hay, el sexo, el tamaño de la pelvis, la longitud nucal…No lo discuto. Especialmente en embarazos múltiples la información es utilísima. Pero te invito a que envíes a l@s lector@s de este blog estudios concluyentes sobre la inocuidad de los ultrasonidos en el feto y sobre su fiabilidad. Te a ser difícil porque la técnica se aplica desde los años 70 o los 80 en muchos países y eso, no es tiempo. Más tiempo se tardó en publicar el estudio que relacionaba el cáncer con el uso de Rayos X en las embarazadas, usados para “ahorrar problemas y por el bien de los hijos”. De ahí que en muchos hospitales se empiece a buscar la firma de los padres en los consentimientos antes de una ecografía.

Respecto a la fiabilidad te va a resultar aún más complicado ya que los errores diagnósticos con estos aparatos están a la orden del día.

Lo que propongo no es que nadie se ecografíe. De hecho yo misma iba convencida a mi eco de la semana 20 (nada convencida de la primera como ya has leído). Lo que propongo es que se haga siempre con el consentimiento e información de los padres, que no nos sometamos a pruebas diagnósticas por el hecho de hacerlo, porque se hace y ya está. Justamente lo que propones: que salgamos del desconocimiento, por el bien de nuestr@s hij@s. Eso sí que es preocuparse por la vida de tu bebé y no dejarte hacer porque es lo que se lleva en esta época en qué vivimos.

]]> Por: Rosa http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/comment-page-1/#comment-209 Rosa Mon, 07 Dec 2009 00:00:01 +0000 http://www.babog.org/?p=776#comment-209 Aquí os dejo un link, para que se te quiten los miedos para próximos embarazos, por supuesto que si se te ha de medicar, ha de ser por algún motivo, y el no haber sabido trasladartelo o sencillamente darlo a la virulé es una falta de profesionalidad, además de un despropósito. En cuanto a lo de la eco... Te dejo el enlace de la OMS, y esque la ECOGRAFIA en obstetricia NO es algo NUEVO y contamos con una sobrada experiencia, así que huye del desconocimiento y menos en temas tan importantes como la vida de tu hijo ya que la ecografía puede ahorrarte muchos problemas en el futuro. http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/fetal_disorders/prenatal_diagnosis/jbcom/es/index.html Aquí os dejo un link, para que se te quiten los miedos para próximos embarazos, por supuesto que si se te ha de medicar, ha de ser por algún motivo, y el no haber sabido trasladartelo o sencillamente darlo a la virulé es una falta de profesionalidad, además de un despropósito.
En cuanto a lo de la eco… Te dejo el enlace de la OMS, y esque la ECOGRAFIA en obstetricia NO es algo NUEVO y contamos con una sobrada experiencia, así que huye del desconocimiento y menos en temas tan importantes como la vida de tu hijo ya que la ecografía puede ahorrarte muchos problemas en el futuro.
http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/fetal_disorders/prenatal_diagnosis/jbcom/es/index.html

]]> Por: Raquel http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/comment-page-1/#comment-169 Raquel Thu, 29 Oct 2009 10:17:54 +0000 http://www.babog.org/?p=776#comment-169 Muchas gracias Belén. Escuchar el corazón no es una alternativa a la eco, es una alternativa a saber que el bebé vive, está bien. Como bien dices las ecografías sirven para tener imágenes del interior del útero que pueden ayudar en el diagnóstico, aunque muchas veces se equivocan, es por eso que no son diagnósticas. Y ese es el problema. Sobre todo cuando los ecográfos son nuevos en obstetricia y no están suficientemente probados sus efectos secundarios. Y es por eso que las eco antes de las 20 semanas no están aconsejados, porque es momento de migraciones celulares importantes y el daño puede ser irreversible. El tiempo nos dirá. España está más retrasada que Irlanda en eso. Hay demasiado dinero para maquinaria médica y poco para estudios sobre sus efectos. Un beso. Muchas gracias Belén. Escuchar el corazón no es una alternativa a la eco, es una alternativa a saber que el bebé vive, está bien. Como bien dices las ecografías sirven para tener imágenes del interior del útero que pueden ayudar en el diagnóstico, aunque muchas veces se equivocan, es por eso que no son diagnósticas. Y ese es el problema. Sobre todo cuando los ecográfos son nuevos en obstetricia y no están suficientemente probados sus efectos secundarios. Y es por eso que las eco antes de las 20 semanas no están aconsejados, porque es momento de migraciones celulares importantes y el daño puede ser irreversible. El tiempo nos dirá. España está más retrasada que Irlanda en eso. Hay demasiado dinero para maquinaria médica y poco para estudios sobre sus efectos. Un beso.

]]> Por: belen http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/comment-page-1/#comment-163 belen Thu, 22 Oct 2009 09:54:30 +0000 http://www.babog.org/?p=776#comment-163 Hola Raquel, Siento que hayas pasado por esa situacion. Es lo que tiene saber demasiado, que se sufre mas viendo la no profesionalidad de los servicios que existen. A veces se vive "mejor" en la ignorancia... Si no me equivoco, la OMS recomienda solo una ecografia durante todo el embarazo. Por mi experiencia e inseguridad en mi primer embarazo, en Irlanda, pense que estaban locos haciendo solo una en la semana 20, y comparando con Espana, pense que aqui estaban muy atrasados con ese tema. Despues de leer sobre ello, me convenci de que una ecografia es suficiente y que en Irlanda hacen lo correcto. No pense que escuchar el corazon del bebe era una alternativa a la ecografia, pero esta muy bien saberlo. En eso no hay riesgo? Un abrazo! Hola Raquel,

Siento que hayas pasado por esa situacion. Es lo que tiene saber demasiado, que se sufre mas viendo la no profesionalidad de los servicios que existen. A veces se vive “mejor” en la ignorancia…

Si no me equivoco, la OMS recomienda solo una ecografia durante todo el embarazo.

Por mi experiencia e inseguridad en mi primer embarazo, en Irlanda, pense que estaban locos haciendo solo una en la semana 20, y comparando con Espana, pense que aqui estaban muy atrasados con ese tema. Despues de leer sobre ello, me convenci de que una ecografia es suficiente y que en Irlanda hacen lo correcto.

No pense que escuchar el corazon del bebe era una alternativa a la ecografia, pero esta muy bien saberlo. En eso no hay riesgo?

Un abrazo!

]]> Por: Bitacoras.com http://www.babog.org/2009/10/22/la-primera-ecografia-por-miedo/comment-page-1/#comment-162 Bitacoras.com Thu, 22 Oct 2009 09:40:23 +0000 http://www.babog.org/?p=776#comment-162 <strong>Información Bitacoras.com...</strong> Valora en Bitacoras.com: No me gusta contar el embarazo por semanas, pero escribo así para que te sitúes en el momento en el que escribo. Tengo la primera revisión ginecológica a las 12 semanas. L@s comadron@s que me van a atender en casa quiere que ..... Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: No me gusta contar el embarazo por semanas, pero escribo así para que te sitúes en el momento en el que escribo. Tengo la primera revisión ginecológica a las 12 semanas. L@s comadron@s que me van a atender en casa quiere que …..

]]>